انحصار انتشار كليه آثاري كه مربوط به امام راحل است، مشكلات زيادي براي علاقه‌مندان به ترويج بنيانگذار انقلاب اسلامي ايجاد كرده و به‌نظر مي‌رسد چنانچه پيشنهاد ارائه شده توسط روح‌الله حسينيان در كميسيون فرهنگي و سپس صحن علني مجلس تصويب شود، گشايش قابل توجهي ايجاد خواهد شد.

به گزارش رجانيوز، در سال 1368 قانونی در مجلس شورای اسلامی تصویب شد که کلیه‌ آثاری که راجع به حضرت امام خمینی می‌خواهد منتشر شود، حتما باید از موسسه‌ تنظیم و نشر آثار امام(ره) مجوز بگیرد.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي روز گذشته با اشاره به اين قانون، از مشكلات پديد آمده براي اين مركز سخن گفت: درباره بسیاری از کتاب‌هایی که مرکز اسناد در مورد حضرت امام(ره) تهیه کرده و نزدیک به 13 جلد و آماده‌ چاپ است، موسسه‌ نشر آثار امام(ره) مجوز انتشار صادر نکرده است.

وي ادامه داد: با توجه به این موضوع، بنده با برخی دوستان در کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی صحبت و بر این موضوع تاکید کردم که مشکلی که وجود دارد، لطمه اول را به اندیشه امام(ره) وارد می‌کند و باید این اجازه داده شود که آثاری که مربوط به امام(ره) و اندیشه‌های ایشان است، فراتر از یک موسسه باشد، محققان و موسسات مختلف تاریخی بتوانند در زمینه‌ اندیشه‌های امام (ره) کار کنند.

اما حسينيان در توجيه اين انحصارزدايي خاطرنشان مي‌كند: با توجه به این‌که این موسسه (موسسه‌ی نشر آثار امام) وارد مسائل سیاسی شده و با نگاه تنگ‌نظرانه، امام(ره) در انحصار چنین موسسه‌ای قرار گرفته، این انحصار جفا در حق امام(ره) است.

وي به پيشنهاد ارائه شده به کمیسیون فرهنگی مجلس نيز اشاره كرد: کلیه منشورات حضرت امام(ره)؛ منظور کتاب‌هایی که خود امام (ره) نوشته‌اند و سخنرانی‌های حضرت امام (ره)، در انحصار خود موسسه‌ تنظیم و نشر آثار امام(ره) قرار بگیرد، ولی در مورد اندیشه‌ها و اسناد مربوط به امام(ره) چنین انحصاری وجود نداشته باشد.

رئيس مركز اسناد انقلاب اسلامي در توضيح بيشتر ضرورت اين انحصارزدايي افزود: در این موسسه اسناد زیادی در مورد حضرت امام (ره) وجود دارد که باید منتشر شود، ولی موسسه‌ نشر و تنظیم آثار امام (ره) چنین همکاری را در مورد نشر آنها انجام نمی دهد. اکنون انتشار کتب مربوط به اندیشه‌های امام (ره) در انحصار یک گروه خاص قرار گرفته که دارای یک نوع اندیشه‌ی سیاسی نیز هستند و ما در واقع با این پیشنهاد، دو تبصره به قانون 68 اضافه کردیم که انتشار اندیشه‌ها و اسناد مربوط به حضرت امام(ره) از انحصار موسسه خارج شود و همان‌طور که اشاره شد، این مساله باید در کمیسیون فرهنگی بررسی و بعد از آن به صحن علنی مجلس ارائه شود.

اما انتقادها از مواجهه سياسي و غير بي‌طرفانه مؤسسه تنظيم و نشر آثار امام(ره) محدود بخه حسينيان نيست، بلكه طي سال‌هاي اخير يك بام و دوهواي گردانندگان اين مركز بارها مورد اعتراض منتقدان قرار گرفته است؛ به‌طوري كه در آخرين مورد، اين مؤسسه در قبال هتك حرمت امام راحل در روز 16 آذر به‌جاي محكوم كردن قاطع اين رفتار، ترجيح داد شيپور را از سر گشاد آن بنوازد و نوك پيكان حمله خود را به‌جاي اهانت‌كنندگان متوجه صداوسيما كرد كه اين موضوع را منعكس كرده بود.

گردانندگان اين مركز همچنين طي سال‌هاي گذشته يكي از دستوركارهاي ثابت خود را تنظيم جوابيه‌هاي مفصل عليه آيت‌الله مصباح يزدي قرار دادند و در حالي كه كمترين واكنشي به هتاكان عليه امام راحل در سال‌هاي حاكميت جريان موسوم به اصلاحات اظهار نكرده بودند، از حمله به آيت‌الله مصباح دريغ نكردند.

با اين حال، به‌نظر مي‌رسد انحصارزدايي از مؤسسه‌اي كه بودجه ساليانه آن بالغ بر 10 ميليارد تومان مي‌شود و خروجي شفافي از آن نيز وجود ندارد، كمترين اقدام مجلس در ترويج آراي مهجورمانده امام راحل به‌دليل تنگ‌نظري‌هاي سياسي يك جريان خاص باشد.